UCSB-Forscher studieren, wie Genotypen Ausdrücken können, anders als eine Funktion der Kultur

Zwei Psychologen an der UC Santa Barbara haben eine neue Drehung auf das alte Sprichwort, die Menschen sind Produkte der Natur und pflegen, in der die Einführung eines Rahmens für das Verständnis, wie diese Einflüsse interagieren. Die Forscher studieren, wie Genotypen (Natur) Ausdrücken können, anders als eine Funktion der Kultur (pflegen). Ihre Ergebnisse erscheinen in der aktuellen Ausgabe der Fachzeitschrift Social Psychological und Persönlichkeit Wissenschaft.

Mit dem oxytocin-rezeptor-Polymorphismus (OXTR), die mit socioemotional Empfindlichkeit, Heejung Kim und David Sherman, assoziierten Professoren in UCSB Department of Psychological and Brain Sciences haben gezeigt, dass in der Forschung gefördert durch die National Science Foundation, Menschen haben die gleichen gene, aber es manifestiert sich unterschiedlich, je nach Ihrer jeweiligen kulturellen Erfahrungen. Die Studie beteiligten koreanischen und amerikanischen Teilnehmer, die es erlaubt, die Forscher vergleichen die expression von OXTR in die Menschen, die in einer mehr kollektivistische Ost-asiatischen Gesellschaft, mit Menschen, die wuchs in den mehr individualistischen amerikanischen Gesellschaft.

„Es gibt eine genetische Komponente, die Psychologie, dass die Menschen das Studium mehr und mehr,“ sagte Kim. „Den Rahmen von gen-Umwelt-Interaktion existiert bereits und wurde sehr einflussreich. Gene von Menschen beeinflussen Reaktivität auf verschiedene Dinge, wie die ökologische Sensibilität und die stress-Reaktivität.“ Als ein Beispiel, Kim zitiert die genetische Komponente für Depressionen. Eine person kann Erben, die das gen für depression, aber Studien zeigen, dass die gene alleine nicht ausreicht, um ihn oder Sie anfälliger für die Bedingung. „Wenn Sie das gen haben, und Sie werden unter rauen Leben erfährt, nur dann sehen Sie genetische Unterschiede Schwellenländern“, sagte Sie. „Das ist der gen/Umwelt-Interaktion.“

In Ihrer Forschung, Kim und Sherman identifiziert, die Kultur als form der Umwelt. „Wir wollten sehen, ob die Menschen die Gene dazu führen Sie zu mehr — oder weniger — ökologisch sensiblen durch Leute untersucht, die in verschiedenen kulturellen Umgebungen,“ Kim erklärte. „Wenn Sie mehr sind empfindlich auf Ihre Umgebung, dann sollten Sie sich Verhalten, in eine kulturell einheitliche Weise. Wenn ich eine emotional sensibler Mensch, wenn ich mich in meiner Umgebung und die kulturellen Normen sagen, ‚dies‘ ist der geeignete Weg zu sein, ich bin eher so sein.“ Ebenso die person, die nicht das gen für dieses Merkmal wäre weniger wahrscheinlich, um die Einhaltung kultureller Normen.

„Eine der ältesten Fragen in der Psychologie ist, wie die Menschen betroffen sind von Natur und Erziehung,“ sagte Sherman. „Alle sind sich einig, dass die Menschen betroffen sind, die von beiden, aber die gen – /Kultur-Interaktions-Frameworks beginnt, um anzugeben, wie das geschieht, indem Sie die Buchhaltung für kulturelle Variabilität als gut. Je nach individuellen und kulturellen Kontext, der gleiche Genotyp kann führen zu sehr unterschiedlichen Phänotypen.“

Die aktuelle Studie untersucht Strategien der Emotionsregulation. Vorherige Untersuchungen ermittelt, dass emotionale Unterdrückung ist häufiger in den asiatischen Kulturen als in der amerikanischen Kultur-die Menschen neigen dazu, Ihre Emotionen zu unterdrücken, die mehr in Asien und sind weniger gestört dadurch. Koreanische und amerikanische Teilnehmer abgeschlossen-Bewertungen von emotion-Verordnung und wurden mittels für OXTR. Unter der Koreaner, die mit dem GG-Genotyp (die mehr ökologisch sensible Menschen) berichtet, mit emotionalen Unterdrückung mehr als die mit der AA-Genotyp, in der Erwägung, dass die Amerikaner zeigten das gegenteilige Muster.

„In Bezug auf die gen-Kultur-Interaktionen, die unser research-team hat nun die gefundenen Ergebnisse in drei unterschiedlichen Bereichen der Psychologie — der Emotionsregulation, der zwischenmenschlichen Interaktion in Bezug auf die soziale Unterstützung zu suchen und kognitiven Stil,“ sagte Sherman. „Jedes mal, wenn der Genotyp führte zu verschiedenen psychologischen Ergebnisse als eine Funktion der Kultur.“

Bemerkte Kim: „Eines der Ziele der Forschung im Hinblick auf die Aufklärung der öffentlichkeit ist, dass, wenn man über die Gene, ist es wichtig, zu vermeiden, simpel genetische essentialistischen denken. Der Einfluss von Genen ist wesentlich komplexer als Gene direkt führenden zu Verhalten Merkmale. Es ist eine persönliche/Umwelt input, und wir sind das hinzufügen kulturellen input als gut. Eine der meta-Punkte, die wir gerne machen ist, dass, wenn Sie schauen, um die Unterschiede in der genetischen Zusammensetzung, kann man nicht wirklich davon ausgehen, dass Sie Vorhersagen kann, kann eine person das Ergebnis.“

Schreibe einen Kommentar